Bartholin Gland Carcinoma: Clinicopathologic Features, Including p16 Expression and Clinical Outcome
Notice bibliographique
Résumé
Bartholin gland carcinomas are rare forms of vulvar malignancy and it is unclear what proportion is associated with high-risk human papilloma virus (HPV) infection. Our hospital archives were searched for all cases of Bartholin gland carcinoma from 1984 to 2017 (n=16). We excluded 3 adenoid cystic carcinomas, which were the subject of a previous study, leaving 13 cases. We reviewed all slides and performed immunostains for p16 as a surrogate biomarker for high-risk HPV. There were 12 squamous cell carcinomas (SCCs), including 1 SCC with transitional-like morphology and 1 papillary SCC, and 1 adenocarcinoma. All SCCs showed diffuse and intense p16 expression consistent with the presence of HPV. The single case of poorly differentiated adenocarcinoma showed patchy staining. Patient age ranged from 38 to 72 yr (mean, 58.3 yr). Most tumors were low stage. All patients were treated with radical vulvectomy and inguinofemoral lymphadenectomy. Mean clinical follow-up was 53.7 mo (range, 3-181 mo), 9 patients were free of disease (75%), recurrence occurred in 3 cases, with death due to disease in 2 of the patients with recurrence, including the single patient with adenocarcinoma. All SCC of Bartholin gland expressed p16 diffusely and intensely regardless of histologic features and grade. Our results support the etiologic role of HPV in the pathogenesis of SCC of Bartholin gland. In this small study we observed SCC as the predominant histotype, and most tumors presented at early stage and were associated with relatively favorable outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».