MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2790648100 · doi:10.1111/hdi.12634

Immersion‐enhanced fluid redistribution can prevent intradialytic hypotension: A prospective, randomized, crossover clinical trial

2018· article· en· W2790648100 sur OpenAlexvenueno aff
Keren Doenyas‐Barak, Nedal Garra, Ilia Beberashvili, Shai Efrati

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisCrossover studyBlood pressureRandomized controlled trialProspective cohort studyAnesthesiaCardiologyInternal medicinePlacebo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Intradialytic hypotension (IDH) is an important cause of morbidity and mortality among hemodialysis patients. We used an immersion model to evaluate the role of reduced effective circulating volume, and to examine whether facilitated refilling can prevent IDH. METHODS: Ten male hemodialysis patients who had frequent episodes of IDH were randomized to a mid-week "wet" or "dry" hemodialysis session, and subsequently underwent the other session in a crossover manner. The wet sessions were performed while immersed up to the neck in a 34 to 35°C bath, and the dry session was standard hemodialysis. Ultrafiltration goals were determined as the mean ultrafiltration during the 10 sessions preceding the first study session ± 10%. FINDINGS: Mean ultrafiltration was similar for the wet and dry sessions (2.99 ± 0.64 kg vs. 2.96 ± 0.74 kg). Symptomatic hypotension did not develop in any of the patients during the wet session, compared to 4 (40%) during the dry session. Systolic blood pressure adjusted to ultrafiltration was stable during the wet session, 0.22 mmHg/15 min (95% CI -0.27 to 0.70), P = 0.38, and significantly decreased during the dry session, -0.68 mmHg/15 min (95%CI -1.24 to -0.11), P = 0.02. Diastolic blood pressure did not change during the sessions. Mean atrial natriuretic peptide significantly increased in the wet session, by 31.36 pgr/mL (95%CI 8.73-53.99), P = 0.007, and slightly and insignificantly decreased in the dry session, by 21.66 pgr/mL (95% CI -52.59 to 9.25), P = 0.167. Aldosterone blood levels did not change. DISCUSSION: Reduced effective circulating volume is a major cause for IDH, which can be prevented using head-out water immersion facilitated redistribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→