Genomic sequence and copy number evolution during hybrid crop development in sunflowers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hybrid crops, an important part of modern agriculture, rely on the development of male and female heterotic gene pools. In sunflowers, heterotic gene pools were developed through the use of crop‐wild relatives to produce cytoplasmic male sterile female and branching, fertility restoring male lines. Here, we use genomic data from a diversity panel of male, female, and open‐pollinated lines to explore the genetic changes brought during modern improvement. We find the male lines have diverged most from their open‐pollinated progenitors and that genetic differentiation is concentrated in chromosomes, 8, 10 and 13, due to introgressions from wild relatives. Ancestral variation from open‐pollinated varieties almost universally evolved in parallel for both male and female lines suggesting little or no selection for heterotic overdominance. Furthermore, we show that gene content differs between the male and female lines and that differentiation in gene content is concentrated in high F ST regions. This means that the introgressions that brought branching and fertility restoration to the male lines, brought with them different gene content from the ancestral haplotypes, including the removal of some genes. Although we find no evidence that gene complementation genomewide is responsible for heterosis between male and female lines, several of the genes that are largely absent in either the male or female lines are associated with pathogen defense, suggesting complementation may be functionally relevant for crop breeders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle