Teaching of Basic Posture Skills in Visually Impaired Individuals and Its Implementation Under Aggravated Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to enable basic posture exercises to be included in the basic exercises of the visually impaired individuals as a step to learn more difficult movements, to guide the instructors in order to make efficient progress in a short time and to help more numbers of disabled individuals benefit from these studies.Method: 15 visually impaired sedentary students from the Department of Special Education, the Gazi Faculty of Education, who take the course Physical Education and Game Teaching for Visually Impaired People participated in the study. Following the verbal information about the study, the visually impaired students were asked to try 5 movements with difficult conditions. During the next 10 weeks, he course continued in the practice section (1 day, 45 minutes per week) and all the basic postures, included in the program with the help of the instructor’s verbal and physical help, were applied. 10 weeks later, visually impaired students were asked to retry the 5 movements which they were asked to do at the beginning of the program. The study was carried out with compilation method and the results were recorded on the basis of observation.Conclusion: As a result of this study, it was observed that visually impaired individuals who have successfully learned the basic postures with verbal communication and physical help can apply movements with difficult conditions more easily and with fewer mistakes compared to the early attempts and movement qualities (technical production) have significantly increased. Based on this, it can be concluded that basic postures are of great benefit in movement training and progress of visually impaired individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».