Th/U ratios in metamorphic zircon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Th/U ratios of zircon crystals are routinely used to help understand their growth mechanism. Despite the wide application of Th/U ratios in understanding the geological significance of zircon U–Pb ages, the main controls on the Th/U ratio in metamorphic zircon are poorly understood. Here, phase equilibria modelling coupled with solubility expressions for accessory minerals are used to investigate the controls on the Th/U ratios of suprasolidus metamorphic zircon in an average amphibolite facies metapelite composition. We also present a new database of metamorphic Th/U ratios in zircon from Western Australia. Several factors affecting the Th/U ratio are investigated, including the bulk rock concentrations of Th and U, the amount of monazite in the system, and open v. closed system behaviour. Our modelling predicts that the main controls on the Th/U ratio of suprasolidus metamorphic zircon are the concentrations of Th and U in the system, and the breakdown and growth of monazite in equilibrium with zircon. Furthermore, the relative timing of zircon and monazite growth during cooling and melt crystallization has an important role in the Th/U ratio of zircon. Early grown zircon near the peak of metamorphism is expected to have elevated Th/U ratios whereas zircon that grew near the solidus is predicted to have relatively low Th/U ratios, which reflects the coeval growth of monazite during cooling and melt crystallization. Our modelling approach aims to provide an improved understanding of the main controls of Th/U in metamorphic zircon in migmatites and hence better apply this geochemical ratio as a tool to assist in interpretation of the genesis of metamorphic zircon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».