Clinical and Neuroimaging Findings in Thalamic Territory Infarctions: A Review
Notice bibliographique
Résumé
The thalamus is a part of the diencephalon, containing numerous connections between the forebrain and subcortical structures. It serves an important function as a relay center between the cerebral cortex and the subcortical regions, particularly with sensory information. The thalamus also plays a major role in regulating arousal and the levels of awareness. Distinct vascular distribution of the thalamus give rises to different syndromic presentation of thalamic nuclei infarcts. The clinical records and available imaging studies of patients with confirmed thalamic territory infarcts on magnetic resonance imaging (MRI) at the University Hospital of Rochester were reviewed and analyzed. This analysis was then used to provide an effective summary of thalamic vascular anatomy, the clinical symptoms, and syndromes associated with strokes in the affected territories. Specifically, we review the syndromes associated with classic vascular territories, including the anterior, paramedian, inferolateral, and posterior thalamic nuclei, that are supplied by the polar (tuberothalamic), paramedian, inferolateral (thalamogeniculate), and posterior choroidal arteries, respectively. In addition, we will also review the variant thalamic territories and associated infarction syndromes of the anteromedian, central, and posterolateral territories. This review article is aimed to better the clinical and radiologic understanding as well as the diagnosis of classic and variant thalamic territory infarcts. This article will also briefly touch on the recovery of function after thalamic infarcts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».