MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790668822 · doi:10.1002/smll.201703616

Insights into the Effect of Structural Heterogeneity in Carbonized Electrospun Fibrous Mats for Flow Battery Electrodes by X‐Ray Tomography

2018· article· en· W2790668822 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSmall · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilMcGill University
Mots-clésCarbonizationMaterials scienceElectrodeElectrospinningBattery (electricity)TomographyNanotechnologyComposite materialFlow (mathematics)X-rayChemical engineeringBiomedical engineeringPolymerChemistryOpticsMechanicsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrospun custom made flow battery electrodes are imaged in 3D using X-ray computed tomography. A variety of computational methods and simulations are applied to the images to determine properties including the porosity, fiber size, and pore size distributions as well as the material permeability and flow distributions. The simulations are performed on materials before and after carbonization to determine the effect it has in the internal microstructure and material properties. It is found that the deposited fiber size is constantly changing throughout the electrospinning process. The results also show that the surfaces of the fibrous material are the most severely altered during carbonization and that the rest of the material remained intact. Pressure driven flow is modeled using the lattice Boltzmann method and excellent agreement with experimental results is found. The simulations coupled with the material analysis also demonstrate the highly heterogeneous nature of the flow. Most of the flow is concentrated to regions with high porosity while regions with low porosity shield other pores and starve them of flow. The importance of imaging these materials in 3D is highlighted throughout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle