Short‐term Physiological Response Profiles of Tagged Migrating Adult Sockeye Salmon: A Comparison of Gastric Insertion and External Tagging Methods
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A variety of electronic tag types are routinely applied to fish to better understand migration biology. However, tagging procedures have the potential to affect the postrelease behaviour and survival of tagged individuals. In this study, wild adult Sockeye Salmon Oncorhynchus nerka from the Harrison River, British Columbia, were radio‐tagged by gastric insertion or external attachment techniques immediately after capture to understand the short‐term physiological response to these two tagging methods. Plasma cortisol, glucose, lactate, sodium, and potassium levels, as well as white muscle lactate and glycogen concentrations, were measured in samples obtained from fish upon capture (0 h) as well as 1 or 4 h after the tagging treatment. The effects of key biological variables, such as sex and proximity to spawn, on the physiological response to the tagging events were also evaluated. Tagging occurred during two distinct time periods representing fish of different maturation states and durations of freshwater residency. Overall, the physiological response to the tagging scenarios was characteristic of the disturbance associated with exhaustive exercise. There were no significant differences detected in the response profiles following gastric or external tagging procedures. This was despite procedural differences such as stomach perforations observed in 68% of the gastric insertions in the late sampling period, and external attachments taking three times longer (43 s) than gastric insertion (15 s). Moreover, the tagged fish showed similar response profiles to control fish that were handled but not tagged. These results suggest that the capture and handling associated with a tagging event induced physiological disturbance, and that the addition of a quick tagging procedure appeared to be nonadditive over the 4‐h assessment period. Sex and proximity to spawn had significant main and interaction effects on some of the physiological response variables, indicating that biological context is important for interpreting physiological assessments in experiments that manipulate exercise and stress responses in migrating adult Pacific salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».