The Role of Recycled Oceanic Crust in the Generation of Alkaline A‐Type Granites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Melting and dehydration of subducted oceanic slabs dominate element recycling within the subduction factory, but the role of recycled oceanic crust in the source of intraplate magmas is poorly understood. In situ zircon O‐Hf isotope data from two Early Cretaceous alkaline A‐type granites that are genetically related to large‐scale extension of eastern China in the Late Mesozoic (circa 125 Ma) yield low δ 18 O (1.8 ± 0.3‰ to 5.1 ± 0.3‰, 2 σ ) and positive εHf( t ) (1.5 ± 1.2 to 17 ± 1.2, 2 σ ). This suggests the contribution of altered oceanic crust and an enriched mantle component in the source region. Elevated initial 87 Sr/ 86 Sr and 206 Pb/ 204 Pb ratios, and εHf( t ) whole rock values with relatively constant εNd( t ) values beyond the normal mantle array, require a component that underwent seawater interaction in the source of protolith. The geochemical data require a complex source region for the alkaline A‐type granites in NE China involving more than 40% recycled oceanic crust. This altered oceanic crust beneath the Late Mesozoic lithospheric mantle likely represents remnants of multiple subduction and collision events between microblocks from the Late Paleozoic to Early Mesozoic in northeastern China. Recycling of subducted oceanic crust represents a novel exotic source for the origin of alkaline A‐type granites in intraplate extensional settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».