MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790702214 · doi:10.1093/jcag/gwy009.294

A294 NORADRENALINE INHIBITS PROPULSIVE MOTOR PATTERNS BUT NOT SEGMENTING HAUSTRAL PROGRESSION IN THE RABBIT 3-TAENIATED COLON

2018· article· en· W2790702214 sur OpenAlexaff
Alicia Hanman, Jun Chen, Jan D. Huizinga

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYohimbinePropranololAdrenergicInternal medicineEndocrinologySympathetic nervous systemChemistryBiologyAnatomyMedicineReceptorBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sympathetic inhibition may be an underestimated cause of reduced human colonic motor activity. The sympathetic nervous system has been implicated in colonic dysmotilities involving stress or anxiety. Our aim was to better understand the role of sympathetic inhibition on colonic motor patterns and to formulate a hypothesis on the underlying mechanisms Sympathetic activity was studied ex vivo using noradrenaline on four major motor patterns occurring in the rabbit 3-taeniated colon (n=11): long distance contractions (LDCs), fast propagating contractions (FPCs), haustral boundary contractions (HBCs) and ripples. Spatiotemporal maps were created to show diameter changes of the whole proximal colon over time. The rabbit colon displayed four motor patterns that appeared under baseline conditions in various combinations, LDCs at 0.9 ± 0.4 cycles/min (cpm) and velocity of 3.0 ± 0.6 cm/s, FPCs at 13.7 ± 5.1 cpm and 3.4 ± 0.9 cm/s, HBCs at a frequency of 0.5 ± 0.2 cpm and velocity of 8.2 ± 2.0 mm/min and ripples at 8.6 ± 1.6 cpm. Noradrenaline (10–6 M) abolished LDCs, which recovered by the alpha-2 adrenergic blocker yohimbine (10–6 M) to 0.6 ± 0.1 cpm and velocity of 2.9 ± 0.4 cm/s, not by the beta-adrenergic blocker propranolol (10–6 M). The FPCs were transiently abolished but recovered in the presence of noradrenaline at 30 min with FPCs at 1.6 ± 0.1 cpm and 4.6 ± 1.9 cm/s, and recovered further with yohimbine at a frequency of 10.7 ± 4.5 cpm and 3.7 ± 1.3 cm/s. The features of HBCs in the presence of noradrenaline, a frequency of 0.5 ± 0.1 cpm at 7.9 ± 1.0 mm/min, were not different from control values. In the presence of noradrenaline, the myogenic ripples did not change at a frequency of 10.2 ± 1.8 cpm. Noradrenaline affected preferentially the propulsive motor patterns, the LDCs and FPCs, mediated by the alpha-2 adrenergic receptor. No role for the beta-adrenergic receptor was found. We propose that the human manometry equivalent of the LDC is the High Amplitude Pressure Wave (1) and that the FPCs create simultaneous pressure waves in the rabbit (2) and human colon (1). Noradrenaline did not have a marked effect on ripples or the propagating HBCs. The lack of effect on the rhythmic myogenic component of these motor patterns suggests an absence of noradrenergic communication with interstitial cells of Cajal (ICC). The HBCs also have a neurogenic component hence alpha-2 receptors appear present in some neuronal circuitries (to generate LDCs) but not in others (to generate HBCs). This knowledge may help to discover a role for sympathetic inhibition, based on motor patterns affected, as measured by high-resolution manometry in the human colon (1). 1. Chen, J-H. et al. Nature’s Scientific Reports 2017;7:41436; doi:10.1038/srep41436. 2. Quan, X et al., Nature’s Scientific Reports 2017;7:42293:doi:10.1038/srep42293. Rabbit colon spatiotemporal maps of diameter changes over time in vitro. Baseline shows LDCs, FPCs and propagating haustral boundary contractions. LDCs and FPCs are inhibited by noradrenaline but LDCs recover in the presence of the alpha-2 blocker yohimbine. CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207