MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790706488 · doi:10.1016/j.jaci.2018.01.048

A type III complement factor D deficiency: Structural insights for inhibition of the alternative pathway

2018· letter· en· W2790706488 sur OpenAlexfundno aff
Christopher C.T. Sng, Sorcha O’Byrne, Daniil M. Prigozhin, Matthias R. Bauer, Jennifer Harvey, Michelle Ruhle, Ben Challis, Sara Lear, Lee D. Roberts, Sarita Workman, Tobias Janowitz, Łukasz Magiera, Rainer Döffinger, Matthew Buckland, Duncan Jodrell Jodrell, Robert K. Semple, T. Wilson, Yorgo Modis, James Thaventhiran

Notice bibliographique

RevueJournal of Allergy and Clinical Immunology · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo EuropeNIHR Cambridge Biomedical Research CentreNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilGenentechGrifolsInstitute of GeneticsNational Institutes of HealthUniversity of LeicesterUniversity of California, San FranciscoCancer Research UKWellcome TrustCSL BehringAstraZenecaUniversity of MiamiGlaxoSmithKlineUniversity of LeedsNational Institute for Health and Care ResearchTeva Pharmaceutical IndustriesNational Heart, Lung, and Blood InstitutePfizer
Mots-clésAlternative complement pathwayMissense mutationComplement factor IComplement factor BGeneticsCompound heterozygosityFactor HPhenotypeBiologyMedicineComplement systemGeneAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated an alternative complement pathway (AP) deficiency in a patient with absent alternative pathway hemolytic activity but normal classical pathway hemolytic activity recovering from invasive meningococcal infection (for patient and sibling details, see Patient details in this article's Online Repository at www.jacionline.org). Serum reconstitution with proximal AP components suggested a factor D (FD) deficiency (Fig 1, A). Sanger sequencing of CFD identified a rare homozygous missense mutation (c.602G>C) in exon 4 in the patient (II-1) and sibling (II-2), resulting in an arginine to proline substitution (p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207