MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2790711400 · doi:10.4095/262724

Seismic interpretation and structural analysis of the Beaufort - Mackenzie Basin

2010· report· en· W2790711400 sur OpenAlexaff
Jack Graves, Zhuoheng Chen, J R Dietrich, J Dixon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeaufort scaleInterpretation (philosophy)GeologyStructural basinBeaufort seaSedimentary basin analysisPaleontologyOceanographySeismologyArcticComputer scienceSedimentary basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regional 2D seismic lines have been interpreted throughout the basin for a better understanding of regional stratigraphy, structural styles, as well as petroleum. The rift sequences and Upper Cretaceous are interpreted only in the east basin margin. For the Lower Tertiary strata, including Aklak, Taglu and Richards sequences, we have better control from exploration wells and a better understanding in east basin margin and Outer Mackenzie Delta area. In the rest of the basin, the interpretation of the Lower Tertiary is less reliable because of poor data quality and significant burial depths. The Oligocene and Upper Tertiary strata, including Kugmallit, Mackenzie Bay, Akpak and Iperk sequences are interpreted throughout the basin, except where they have been completely removed by erosion. Five regional seismic sections illustrate the general features of the sequence boundaries and the structural deformation of the entire basin. The structural styles and evolution of Late Mesozoic-Cenozoic Beaufort-Mackenzie Basin vary considerably from west to east and from the basin margin to offshore due to its unique tectonic environment. The basin started as a rift during Late Jurassic and Early Cretaceous. After rift, the development of the west basin was dominated by contractional tectonics but east basin was continuously in an extensional regime. Structural analysis is focused on the variation of structural styles and the major structural boundaries that separate different tectonic environments. The major conclusions reached by this research include: - In west basin, the most important deformation is the extensively developed Early Tertiary thrust faults and folds (pre-Richards Sequence). Deformation may have begun as broad and gentle folds during the late Paleocene or early Eocene, but the current geometry of the contractional deformation is a result of mid-Eocene (pre-Richards Sequence) tectonism. Contractional deformation is mainly limited to west of the Blow River High. Richards and overlying strata are relatively undeformed. - In east basin, the early stage of contraction may have occurred at the end of the rift stage (end of Early Cretaceous) but is limited to a narrow zone in southwestern Kugmallit Trough. Deformation in most of the east basin is dominated by post-Late Eocene syn-depositional extension when deposition of the Richards Sequence began. The extensional regime was terminated by Late Miocene inversion. - The structural boundary separating the west from the east basin is a broad transition zone consisting of the Blow River and Tununuk highs and their south extensions. - Late Miocene inversion in the east basin was mainly limited to south of Tarsuit-Amauligak Fault zone and in southwestern Kugmallit Trough. Late Miocene tectonics also caused strike-slip along Taglu Fault Zone. - North of Tarsuit-Amauligak Fault Zone extensional structures dominate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→