Effectiveness of Continuous Infusion of Methylprednisolone for Prevention of Antithymocyte Globulin Infusion-Related Reactions in Preparative Regimens for Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
median time to neutrophil (12 v. 13 days) and platelet engraftment (16 v. 20 days) was similar between Flu/Bu and Flu/ Mel, respectively.Though there were no statistically significant differences in the incidence of toxicities by category between Flu/Bu and Flu/Mel (Figure 2), certain toxicities varied.Flu/ Mel patients had a trend toward higher incidence of bacteremia (15.2% v. 4.8% at 1 year, P = .08),sepsis (8% v. 0% at 1 year, P = .06),and anorexia (16.8% v. 4.8% at 1 year, P = .05),compared to Flu/Bu.The incidence of hepatic injury was similar for Flu/ Mel and Flu/Bu (32% v. 31% at 1 year, respectively, P = .82),and veno-occlusive disease was rare, occurring in 2 patients receiving Flu/Bu and 1 patient receiving Flu/Mel.Compared to Flu/Bu3, Flu/Bu4 significantly increased the incidence of mucositis (1 year 21.1% v. 56.2%, respectively, P = .02).There was a trend toward a lower incidence of aGVHD in patients receiving Flu/Bu compared to Flu/Mel (31% v. 48% at day 100, P = .06).There was no significant difference in NRM, OS, or RFS between Flu/Bu and Flu/Mel.However, OS was significantly lower for Flu/Bu3 compared to Flu/Bu4 (63.2% v. 93.8% at 1 year, P = .04).There was no difference in the incidence of aGVHD or RFS at 1 year between Flu/Bu3 and Flu/Bu4.Conclusions: Our results showed similar survival, incidence of aGVHD, and specific organ toxicities between more intense Flu/Bu regimens and Flu/Mel.Compared to Flu/Bu3, Flu/Bu4 improved OS without significantly increasing toxicity or aGVHD in our limited data set.These data suggest that using PK-dosed busulfan to target more intense Flu/Bu regimens can maximize disease control without increasing serious toxicities.Extending PK-dosing to melphalan may similarly achieve favorable outcomes while minimizing toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».