MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790716321 · doi:10.1109/tbme.2018.2797919

Classification of Pre-Clinical Seizure States Using Scalp EEG Cross-Frequency Coupling Features

2018· article· en· W2790716321 sur OpenAlexafffund
Daniel Jacobs, Trevor Hilton, Martín del Campo, Peter L. Carlen, Berj L. Bardakjian

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésElectroencephalographyScalpEpilepsyCoupling (piping)AudiologyComputer sciencePattern recognition (psychology)Speech recognitionPhysicsNeuroscienceArtificial intelligenceMedicinePsychologyMaterials scienceAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This work proposes a machine-learning based system for a scalp EEG that flags an alarm in advance of a clinical seizure onset. METHODS: EEG recordings from 12 patients with drug resistant epilepsy were marked by an expert neurologist for clinical seizure onset. Scalp EEG recordings consisted of 56 seizures and 9.67 h of interictal periods. Data from six patients were reserved for testing, and the rest was split into training and testing sets. A global spatial average of a cross-frequency coupling (CFC) index, , was extracted in 2 s windows, and used as the feature for the machine learning. A multistage state classifier (MSC) based on random forest algorithms was trained and tested on these data. Training was conducted to classify three states: interictal baseline, and segments prior to and following EG onset. Classifier performance was assessed using a receiver-operating characteristic (ROC) analysis. RESULTS: The MSC produced an alarm 45 16 s in advance of a clinical seizure onset across seizures from the 12 patients. It performed with a sensitivity of 87.9%, a specificity of 82.4%, and an area-under-the-ROC of 93.4%. On patients for whom it received training, performance metrics increased. Performance metrics did not change when the MSC used reduced electrode ring configurations. CONCLUSION: Using the scalp , the MSC produced an alarm in advance of a clinical seizure onset for all 12 patients. Patient-specific training improved the specificity of classification. SIGNIFICANCE: The MSC is noninvasive, and demonstrates that CFC features may be suitable for use in a home-based seizure monitoring system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207