Testate amoeba records indicate regional 20th‐century lowering of water tables in ombrotrophic peatlands in central‐northern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Testate amoebae are abundant in the surface layers of northern peatlands. Analysis of their fossilized shell (test) assemblages allows for reconstructions of local water‐table depths (WTD). We have reconstructed WTD dynamics for five peat cores from peatlands ranging in distance from the Athabasca bituminous sands (ABS) region in western Canada. Amoeba assemblages were combined with plant macrofossil records, acid‐insoluble ash (AIA) fluxes and instrumental climate data to identify drivers for environmental change. Two functional traits of testate amoebae, mixotrophy and the tendency to integrate xenogenic mineral matter in test construction, were quantified to infer possible effects of AIA flux on testate amoeba presence. Age–depth models showed the cores each covered at least the last ~315 years, with some spanning the last millennium. Testate amoeba assemblages were likely affected by permafrost development in two of the peatlands, yet the most important shift in assemblages was detected after 1960 CE. This shift represents a significant apparent lowering of water tables in four out of five cores, with a mean drop of ~15 cm. Over the last 50 years, assemblages shifted towards more xerophilous taxa, a trend which was best explained by increasing Sphagnum s. Acutifolia and, to a lesser extent, mean summer temperature. This trend was most evident in the two cores from the sites located farthest away from the ABS region. AIA flux variations did not show a clear effect on mineral‐agglutinating taxa, nor on S. s. Acutifolia presence. We therefore suggest the drying trend was forced by the establishment of S. s. Acutifolia, driven by enhanced productivity following regional warming. Such recent apparent drying of peatlands, which may only be reconstructed by appropriate indicators combined with high chronological control, may affect vulnerability to future burning and promote emissions of CO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».