MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790758604 · doi:10.4043/28491-ms

Large Diameter Hybrid Bit with Sharp and Dense Inserts Drills Hard Carbonate Formations with Exceptional ROP

2018· article· en· W2790758604 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference Asia · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesConocoPhillips
Mots-clésRate of penetrationDrillingGeologySubmarine pipelineDrill bitDrillOffset (computer science)Bit (key)CarbonatePetroleum engineeringGeotechnical engineeringComputer scienceEngineeringMaterials scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbonates are often drilled with aggressive drill bit features such as sharper PDC cutter chamfers and lower backrakes of the cutters. Bit aggressiveness features can produce higher penetration rates through hard carbonates, but the potential for increased wear can be detrimental over long intervals. A field in the Timor Sea, offshore Northern Australia, has an 1800m surface hole interval where the chosen drill bit design must be capable of drilling a long carbonate section, prior to intercepting a hard, interbedded section. After this section, there is another long carbonate formation before casing point. Sustaining any slight cutter edge dulling can dramatically affect the penetration rate potential in the interbedded section, and the bit's ability to drill the post interbed section. Hybrid technology in 17.5" hole size was recommended for this field during a 2014 drilling campaign due to its increased durability through interbeds as compared to conventional PDC technology. This durability was seen in offset fields in the region, and had resulted in performance advantages and time savings. The new hybrid bit was used on the first well with success, drilling the interval in one run, as compared to the 2-3 bit runs seen on prior wells in the region when using conventional PDC and TCI technology. With learnings from this first well, a design change was implemented which saw the hybrid TCI cones employ a sparser wedge heel instead of ovoid heels. These modifications saw minimal change in performance on the later wells. From the 2014 campaign results, a recommendation was made to increase the insert heel aggressiveness. Development and improvement in insert carbide grades during 2015-2016 led to the capability and introduction of increased integrity and aggressiveness with conic geometry inserts introduced to hybrid TCI cutting structures. New hybrid designs with the sharper and higher density insert cutting structure were used in offset fields and showed strong performance improvements. During the most recent 2017 drilling campaign, the sharp conics and dense insert cutting structure layout of the new Hybrid product line was applied in the Timor Sea and mirrored the performance advantages seen on offsets. A previous interval best time of 73.2hrs in 17.5" hole was reduced to just 37.7hrs with a sharp and dense hybrid design and to just 26.3 hours with a 16" hybrid utilising the new design features, reducing time taken to drill the interval by 50% and 65%. This paper illustrates the design history, lessons learnt, and differences in insert geometry and how this contributed to the improvement in penetration rate in a challenging application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle