MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790770787 · doi:10.1111/curt.12203

THE JOHN BRADBY BLAKE DRAWINGS IN THE NATURAL HISTORY MUSEUM, LONDON: JOSEPH BANKS PUTS THEM TO WORK

2017· article· en· W2790770787 sur OpenAlexaboutno aff
J. A. Goodman, Charles E. Jarvis

Notice bibliographique

RevueCurtis s Botanical Magazine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMoravian Church and William Blake
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research Council
Mots-clésPossession (linguistics)Quarter (Canadian coin)Art historyNatural historyArtVisual artsHistoryNatural (archaeology)ArchaeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last quarter of the 18th century, Joseph Banks came into possession of a set of botanically accurate, western‐influenced, drawings of Chinese plants, executed in Canton by a Chinese artist and supervised by John Bradby Blake, an East India Company supercargo. Banks realized that these drawings, now in the Natural History Museum, London, would help his collectors in Canton accurately identify the Chinese species he sought as living plants for the Royal Gardens at Kew. Banks commissioned a collector's manual whose illustrations were based on the Blake drawings. In the early 19th century, William Kerr used this manual (now unfortunately lost) to continue the Blake practice – these drawings are at the Royal Botanic Gardens, Kew. John Reeves, many of whose drawings are at the Royal Horticultural Society, used Kerr's commissions to produce the next generation of botanical art in Canton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurtis s Botanical MagazineMême sujetMoravian Church and William BlakeTravaux en français237 207