Combining public participatory surveillance and occupancy modelling to predict the distributional response of Ixodes scapularis to climate change
Notice bibliographique
Résumé
Ixodes scapularis, a known vector of Borrelia burgdorferi sensu stricto (Bbss), is undergoing range expansion in many parts of Canada. The province of New Brunswick, which borders jurisdictions with established populations of I. scapularis, constitutes a range expansion zone for this species. To better understand the current and potential future distribution of this tick under climate change projections, this study applied occupancy modelling to distributional records of adult ticks that successfully overwintered, obtained through passive surveillance. This study indicates that I. scapularis occurs throughout the southern-most portion of the province, in close proximity to coastlines and major waterways. Milder winter conditions, as indicated by the number of degree days <0 °C, was determined to be a strong predictor of tick occurrence, as was, to a lesser degree, rising levels of annual precipitation, leading to a final model with a predictive accuracy of 0.845 (range: 0.828-0.893). Both RCP 4.5 and RCP 8.5 climate projections predict that a significant proportion of the province (roughly a quarter to a third) will be highly suitable for I. scapularis by the 2080s. Comparison with cases of canine infection show good spatial agreement with baseline model predictions, but the presence of canine Borrelia infections beyond the climate envelope, defined by the highest probabilities of tick occurrence, suggest the presence of Bbss-carrying ticks distributed by long-range dispersal events. This research demonstrates that predictive statistical modelling of multi-year surveillance information is an efficient way to identify areas where I. scapularis is most likely to occur, and can be used to guide subsequent active sampling efforts in order to better understand fine scale species distributional patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».