Inter-replicon Gene Flow Contributes to Transcriptional Integration in the <i>Sinorhizobium meliloti</i> Multipartite Genome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Integration of newly acquired genes into existing regulatory networks is necessary for successful horizontal gene transfer (HGT). Ten percent of bacterial species contain at least two DNA replicons over 300 kilobases in size, with the secondary replicons derived predominately through HGT. The Sinorhizobium meliloti genome is split between a 3.7 Mb chromosome, a 1.7 Mb chromid consisting largely of genes acquired through ancient HGT, and a 1.4 Mb megaplasmid consisting primarily of recently acquired genes. Here, RNA-sequencing is used to examine the transcriptional consequences of massive, synthetic genome reduction produced through the removal of the megaplasmid and/or the chromid. Removal of the pSymA megaplasmid influenced the transcription of only six genes. In contrast, removal of the chromid influenced expression of ∼8% of chromosomal genes and ∼4% of megaplasmid genes. This was mediated in part by the loss of the ETR DNA region whose presence on pSymB is due to a translocation from the chromosome. No obvious functional bias among the up-regulated genes was detected, although genes with putative homologs on the chromid were enriched. Down-regulated genes were enriched in motility and sensory transduction pathways. Four transcripts were examined further, and in each case the transcriptional change could be traced to loss of specific pSymB regions. In particularly, a chromosomal transporter was induced due to deletion of bdhA likely mediated through 3-hydroxybutyrate accumulation. These data provide new insights into the evolution of the multipartite bacterial genome, and more generally into the integration of horizontally acquired genes into the transcriptome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».