MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790846191 · doi:10.1093/jcag/gwy008.339

A338 SEVERE POSTINFANTILE GIANT CELL HEPATITIS IN AN ADOLESCENT MALE RESPONDING TO IMMUNOSUPPRESSIVE THERAPY DESPITE NEGATIVE AUTOIMMUNE MARKERS

2018· article· en· W2790846191 sur OpenAlexaff
Jocelyn Jeong, Marie‐Anne Bründler, L McKenzie

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoimmune hepatitisMedicineAzathioprineJaundicePrednisoneHepatitisImmunologyViral hepatitisLiver biopsyLiver diseaseGiant cellInternal medicineGastroenterologyPathologyDiseaseBiopsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giant cell hepatitis, characterized by extensive giant cell transformation of hepatocytes and variable inflammation, is commonly seen in newborn liver disease. Postinfantile Giant Cell Hepatitis (PIGCH) is a very rare pathologic finding in older children and adults. Thought to be due to a regenerative hepatocyte response to harmful stimuli, PIGCH is associated with drugs, viral infection, autoimmune diseases and other etiologies. We describe a case of severe, chronic PIGCH in an adolescent male with no identifiable etiology despite exhaustive investigations. Ultimately, he responded to corticosteroids despite negative autoimmune markers. A case of unexplained PIGCH in an adolescent male was reviewed. The literature on PIGCH was explored and summarized. A previously healthy 15-year-old male presented with a 2.5-month history of jaundice and hepatitis (ALT/AST > 2500 U/L, ALP 667 U/L, total bilirubin 64umol/L and INR 1.1). There was no history of travel, toxins, or medication use. A thorough infectious work up was negative. Metabolic causes such as Wilson’s disease and alpha-1-antitrypsin were excluded. IgG levels were normal (12 g/L) and an extensive autoimmune hepatitis antibody panel was negative. A liver biopsy demonstrated severe lobular inflammation with abundant multinucleate giant cells and early bridging fibrosis. Due to ongoing severe hepatitis, the patient was started on prednisone despite negative autoimmune markers and by 48 hours, his liver enzymes improved dramatically. Azathioprine and ursodiol were introduced following prednisone initiation, which led to normalization of his liver enzymes. However, follow up liver biopsies at 10 and 24 months demonstrated ongoing mild chronic hepatitis with only occasional giant cells and progression to severe fibrosis. Transient elastography values increased over two years, suggesting ongoing fibrosis. Currently the patient is asymptomatic and is maintained on budesonide, azathioprine and ursodiol. All autoimmune markers remain negative. PIGCH due to an underlying autoimmune etiology accounts for approximately 40% of all reported PIGCH cases, and presents with typical autoimmune markers such as elevated IgG, ANA, and ASMA. Autoimmune PIGCH has a generally poor prognosis, with only about 20% responding well to treatment and the rest progressing to cirrhosis or death. We describe an individual with PIGCH who had no autoimmune markers but biochemically responded to steroid therapy, suggesting prednisone should be considered in patients with no identifiable cause of their PIGCH. Even though our patient had symptomatic and biochemical improvement with immunosuppressive therapy, concern remains over ongoing inflammation and possible progression to cirrhosis as described in most other individuals with autoimmune PIGCH. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207