MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790873730 · doi:10.21037/aes.2018.ab015

AB015. Metabolic stress in glaucoma engages early activation of the energy biosensor adenosine monophosphate-activated protein kinase leading to neuronal dysfunction

2018· article· en· W2790873730 sur OpenAlexaff
Nicolás Belforte, Jorge L. Cueva Vargas, Adriana Di Polo

Notice bibliographique

RevueAnnals of Eye Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKProtein kinase AmTORC1AdenosineAMP-activated protein kinaseCyclic adenosine monophosphateAdenosine monophosphateRegulatorCell biologyEnergy homeostasisKinaseChemistryBiologyEndocrinologySignal transductionBiochemistryPI3K/AKT/mTOR pathwayReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Metabolic stress has been proposed to contribute to neuronal damage in glaucoma, but the mechanism driving this response is not understood. The adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK) is a master regulator of energy homeostasis that becomes active at the onset of energy stress. AMPK is a potent inhibitor of the mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1), which we showed is essential for the maintenance of retinal ganglion cell (RGC) dendrites, synapses, and survival. Here, we tested the hypothesis that AMPK is an early mediator of metabolic stress in glaucoma. Methods: Unilateral elevation of intraocular pressure was induced by injection of magnetic microbeads into the anterior chamber of mice expressing yellow fluorescent protein in RGCs. Inhibition of AMPK was achieved by administration of siRNA or compound C. RGC dendritic trees were 3D-reconstructed and analyzed with Imaris (Bitplane), and survival was assessed by counting Brn3a or RBPMS-labeled soma and axons in the optic nerve. RGC function was examined by quantification of anterograde axonal transport after intraocular administration of cholera toxin β-subunit. Retinas from glaucoma patients were analyzed for expression of active AMPK. Results: Ocular hypertension triggered rapid upregulation of AMPK activity in RGCs concomitant with loss of mTORC1 function. AMPK inhibition with compound C or siRNA effectively restored mTORC1 activity and promoted an increase in total dendritic length, surface and complexity relative to control retinas. Attenuation of AMPK activity led to robust RGC soma and axon survival. For example, 95% of RGCs (2,983±258 RGCs/mm 2 , mean ± S.E.M.) survived with compound C compared to 77% in vehicle-treated eyes (2,430±233 RGCs/mm 2 ) (ANOVA, P<0.001) at three weeks after glaucoma induction (n=8–10/group). Importantly, blockade of AMPK activity effectively restored anterograde axonal transport. Lastly, RGC-specific upregulation of AMPK activity was detected in human glaucomatous retinas relative to age-matched controls (n=10/group). Conclusions: Metabolic stress in glaucoma involves AMPK activation and mTORC1 inhibition promoting early RGC dendritic pathology, dysfunction and neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Eye ScienceMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207