Topographic principles of cortical fluid‐attenuated inversion recovery signal in temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In drug-resistant temporal lobe epilepsy (TLE), relative to the large number of whole-brain morphological studies, neocortical T2 changes have not been systematically investigated. The aim of this study was to assess the anatomical principles that govern the distribution of neocortical T2-weighted fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) signal intensity and uncover its topographic principles. METHODS: Using a surface-based sampling scheme, we mapped neocortical FLAIR intensity of 61 TLE patients relative to 38 healthy controls imaged at 3 T. To address topographic principles of the susceptibility to FLAIR signal changes in TLE, we assessed associations with normative data on tissue composition using 2 complementary approaches. First, we evaluated whether the degree of TLE-related FLAIR intensity changes differed across cytoarchitectonic classes as defined by Von Economo-Koskinas taxonomy. Second, as a proxy to map regions with similar intracortical composition, we carried out a FLAIR intensity covariance paradigm in controls by seeding systematically from all cortical regions, and identified those networks that were the best spatial predictors of the between-group FLAIR changes. RESULTS: Increased intensities were observed in bilateral limbic and paralimbic cortices (hippocampus, parahippocampus, cingulate, temporopolar, insular, orbitofrontal). Effect sizes were highest in periallocortical limbic and insular classes as defined by the Von Economo-Koskinas cytoarchitectonic taxonomy. Furthermore, systematic FLAIR intensity covariance analysis in healthy controls revealed that similarity patterns characteristic of limbic cortices, most notably the hippocampus, served as sensitive predictors for the topography of FLAIR hypersignal in patients. FLAIR intensity findings were robust against correction for morphological confounds. Patients with a history of febrile convulsions showed more marked signal changes in parahippocampal and retrosplenial cortices, known to be strongly connected to the hippocampus. SIGNIFICANCE: FLAIR intensity mapping and covariance analysis provide a model of TLE gray matter pathology based on shared vulnerability of periallocortical and limbic cortices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».