MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790901099 · doi:10.1109/tnnls.2018.2793185

Remote Estimator Design for Time-Delay Neural Networks Using Communication State Information

2018· article· en· W2790901099 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChina National Funds for Distinguished Young ScientistsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceEstimatorState (computer science)Artificial neural networkState informationReal-time computingComputer networkArtificial intelligenceStatisticsAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the estimator design for the neural networks, where distributed delays and imperfect measurements are included. A randomly occurred neuron-dependent nonlinearity is used to describe the uncertain measurements disturbed by neurons. The measurements are transmitted over multiple transmission channels, and Markov chains are introduced to model packet dropouts of these channels. A one-to-one map is constructed to transform $m$ independent Markov chains to an augmented one to facilitate system analysis. A new variable called channel state is defined based on the cases of packet dropouts, and the channel-state-dependent estimator is designed to trade off between the number and the performance of the estimator. Sufficient conditions are established to guarantee that the augmented system is stochastically stable and satisfies the strict $(Q, S, R)-\gamma -$ dissipativity. The estimator gains are derived using linear matrix methods. Finally, an example is applied to illustrate the effectiveness of the developed methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle