MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2790901263 · doi:10.1200/jco.2018.36.5_suppl.86

Aspartyl (Asparaginyl) β-Hydroxylase AABH as a serum biomarker for colorectal cancer.

2018· article· en· W2790901263 sur OpenAlexaboutno aff
Mahmood Moshiri, Kiarash Moshiri, Yasamin Farbod, Arsha Moshiri, Mohammad Hadi Sekhavati

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColorectal cancerColonoscopyFecal occult bloodCancerInternal medicineBiomarkerOncologyStage (stratigraphy)Blood testCancer screeningMetastasisGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

86 Background: Colorectal Cancer (CRC) is the third most common type of cancer diagnosed in the US and Canada. WHO, Canadian Cancer Society (CCS), the National Comprehensive Cancer Network (NCCN) and American Cancer Society (ACS) recommend that men and women begin CRC screening at age 50 or younger if at high risk. Recommended screening procedures: Annual occult fecal blood test (OFBT), a colonoscopy every 5 years, OFBT and colonoscopy every 5 years, or a colonoscopy every 10 years. According to The Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program, only 39% of CRC are diagnosed in stage I, 36% are diagnosed in Stage II, 19% are diagnosed with metastasis. The corresponding 5-year survival rates are 89.8%, 67.7%, and 10.3%. Neither the CCS nor the ACS recommends a blood test be done as part of screening. This is due to the fact that, until now, there has not been a blood test with adequate sensitivity or specificity for screening. Methods: In this study we discovered that Aspartyl (Asparaginyl) β-Hydroxylase (AABH) measurement in serum can be used as an screening test for CRC. AABH has been detected by immunohistochemical staining (IHC) on the cell surface of different cancers including CRC. It has been detected by IHC in > 97% of tumor specimens tested (n > 200) but has not been found in tissue samples from normal individuals. Results: This observation and the observation that AABH is found in the serum of patients with cancer, but not in n0n cancer patients, led us to develop a Sandwich ELISA Assay to measure AABH in serum. In the current study we have quantified AABH levels in CRC patients and compared it with normal individual. Increased levels of AABH were found in the serum of 91.5% of patients with CRC in all different stages of Cancer (n = 60). In normal individuals, AABH was essentially undetectable in serum (n = 30). AABH was identified in serum from patients with CRC irrespective of cancer stage. All serum AABH levels for stages I, II, III and IV were more than 3.3 ng/mL. Conclusions: Thus, our data indicate that by measuring AABH in the serum, we should be able to detect CC at an earlier stage than it is currently detected, resulting to a much better 5-year survival for CC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→