MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790912021 · doi:10.1139/bcb-2018-0031

miRNA-34a decreases ovarian cancer cell proliferation and chemoresistance by targeting HDAC1

2018· article· en· W2790912021 sur OpenAlexvenueno aff
Teng Lv, Kejuan Song, Lili Zhang, Weihua Li, Yulong Chen, Yuchao Diao, Qin Yao, Peishu Liu

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancermicroRNACell growthCancer researchBiologyCancerCellHDAC1Cell biologyInternal medicineMedicineGeneticsGeneHistone deacetylaseHistone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to explore the roles of miRNA-34a (miR-34a) in ovarian cancer (OC) cells and uncover possible mechanisms. The proliferation of OC cells was measured with an MTT assay and soft agar colony formation assay. TargetScan analysis, real-time PCR, and a luciferase reporter assay were used to demonstrate the downstream target of miR-34a in OC cells. HDAC1 expression levels were detected by immunoblot analysis. miR-34a inhibited the proliferation of SKOV3 and OVCA433 cells and enhanced cisplatin sensitivity in cisplatin-resistant SKOV3cp cells. The results of TargetScan analysis, real-time PCR, and luciferase reporter assay confirmed that miR-34a downregulated HDAC1 expression by directly targeting the 3'-UTR of HDAC1 mRNA. The overexpression of HDAC1 decreased cisplatin sensitivity and promoted proliferation in OC cells. MTT assay and soft agar colony formation assay showed that HDAC1 overexpression blocked the suppressive effects of miR-34a on SKOV3 cell proliferation. In addition, treatment with the miR-34a mimic partially recovered the cisplatin sensitivity of SKOV3cp cells, whereas HDAC1 overexpression blocked the above phenomena caused by treatment with the miR-34a mimic. miR-34a exhibited suppressive effects on OC cells via directly binding and downregulating HDAC1 expression, which subsequently decreased the resistance to cisplatin and suppressed proliferation in OC cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207