Distribution and Habitat Use of the Invasive<i>Carcinus maenas</i>L. (European Green Crab) and the Native<i>Cancer irroratus</i>(Say) (Rock Crab) in Intertidal Zones in the Upper Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Carcinus maenas (European Green Crab) is an invasive marine portunid crab that has established populations globally outside of its native range and has been implicated in declines of benthic invertebrates in invaded ecosystems. Observations of Green Crab on intertidal mudflats in the upper Bay of Fundy have increased in recent years. We assessed the distribution and relative abundance of crab populations in Chignecto Bay, an arm of the upper Bay of Fundy, by trapping Green Crab and native Cancer irroratus (Say) (Rock Crab) at mudflats and in rocky intertidal zones in 2013 and 2014. Spatial distribution of Green Crabs indicated a preference for rocky intertidal habitats and greater abundance geographically lower in the Bay, which would correspond with an initial introduction at the mouth of the Bay and subsequent inward expansion. Abundance declined drastically from 2013 to 2014, suggesting that Green Crab may not yet be well established in Chignecto Bay. Carapace width indicated that crab age may be less variable further into the Bay, suggesting these sites may only be colonized in years with favorable environmental conditions. The population may be vulnerable under poorer conditions in other years, like 2014, when high overwintering mortality is a possible cause for the observed decline. There was not a corresponding decline in native Rock Crab. While Green Crab abundance is currently relatively low in Chignecto Bay, and their impact on mudflats likely minimal, prolonged favorable environmental conditions could lead to an increased presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».