Among‐strain consistency in the pace and shape of senescence in duckweed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Comparative studies have demonstrated extensive variation in age trajectories of mortality and fecundity, both within and among species, with many taxa exhibiting a general pattern of age‐related demographic decline referred to as senescence. Whereas a considerable body of theory is devoted to explaining the origin and persistence of senescence, the evolutionary forces underlying variation in demographic trajectories more generally remain poorly understood. Studying variation in demographic trajectories is complicated by the fact that different species (or even different populations of a given species) may live and reproduce on different time‐scales, which, for comparative purposes, can make it challenging to disentangle patterns of age‐related demographic change (the shape of demographic age trajectories) from the time‐scale on which those changes happen (the pace of demographic age trajectories). Here, we examine variation in the pace and shape of demographic trajectories among strains of the aquatic plant Lemna turionifera Landolt from 24 sites across Alberta, Canada. Our main objectives were to describe the shape of demographic trajectories in L. turionifera , and test for among‐strain variation in pace and shape. We also tested whether potential variation in pace and shape is (1) constrained by trade‐offs with other life‐history traits, and (2) consistent with local adaptation to environmental characteristics at the sites of strain origin. The strains we examined were overwhelmingly subject to age‐related increases in mortality and declines in fecundity, with increases in mortality tending to decelerate and plateau at advanced ages. Despite substantial among‐strain variation in cumulative fecundity and plant size, measures of pace and shape did not in themselves vary significantly among strains. Both within and among strains, we observed a negative relationship between plant size and the shape of fecundity trajectories, but we found no other evidence for life‐history trade‐offs involving pace or shape, nor for local adaptation. Synthesis . Angiosperms display remarkable demographic variation. Our results suggest that the pace and shape of demographic trajectories are highly conserved within one particular angiosperm species ( Lemna turionifera ), despite substantial among‐strain variation in other life‐history traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».