Validation of a blood marker for plasma volume in endurance athletes during a live‐high train‐low altitude training camp
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Altitude is a confounding factor within the Athlete Biological Passport (ABP) due, in part, to the plasma volume (PV) response to hypoxia. Here, a newly developed PV blood test is applied to assess the possible efficacy of reducing the influence of PV on the volumetric ABP markers; haemoglobin concentration ([Hb]) and the OFF‐score. Endurance athletes (n=34) completed a 21‐night simulated live‐high train‐low (LHTL) protocol (14 h.d ‐1 at 3000 m). Bloods were collected twice pre‐altitude; at days 3, 8, and 15 at altitude; and 1, 7, 21, and 42 days post‐altitude. A full blood count was performed on the whole blood sample. Serum was analysed for transferrin, albumin, calcium, creatinine, total protein, and low‐density lipoprotein. The PV blood test (consisting of the serum markers, [Hb] and platelets) was applied to the ABP adaptive model and new reference predictions were calculated for [Hb] and the OFF‐score, thereby reducing the PV variance component. The PV correction refined the ABP reference predictions. The number of atypical passport findings (ATPFs) for [Hb] was reduced from 7 of 5 subjects to 6 of 3 subjects. The OFF‐score ATPFs increased with the PV correction (from 9 to 13, 99% specificity); most likely the result of more specific reference limit predictions combined with the altitude‐induced increase in red cell production. Importantly, all abnormal biomarker values were identified by a low confidence value. Although the multifaceted, individual physiological response to altitude confounded some results, the PV model appears capable of reducing the impact of PV fluctuations on [Hb].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».