MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790940101 · doi:10.1111/febs.14438

Structural characterization of <scp>POM</scp>6 Fab and mouse prion protein complex identifies key regions for prions conformational conversion

2018· article· en· W2790940101 sur OpenAlexafffund
Pravas Kumar Baral, Mridula Swayampakula, Adriano Aguzzi, Michael N.G. James

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilSystemsX.chAlberta Livestock and Meat AgencyCanadian Light Source
Mots-clésProtein Data Bank (RCSB PDB)EpitopePrion proteinGene isoformMonoclonal antibodyChemistryProtein foldingBiochemistryPlasma protein bindingAntibodyBiologyMolecular biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

is the hallmark of prion diseases, fatal neurodegenerative diseases affecting many mammalian species including humans. Anti-prion monoclonal antibodies can arrest the progression of prion diseases by stabilizing the cellular form of the prion protein. Here, we present the crystal structure of the POM6 Fab fragment, in complex with the mouse prion protein (moPrP). The prion epitope of POM6 is in close proximity to the epitope recognized by the purportedly toxic antibody fragment, POM1 Fab also complexed with moPrP. The POM6 Fab recognizes a larger binding interface indicating a likely stronger binding compared to POM1. POM6 and POM1 exhibit distinct biological responses. Structural comparisons of the bound mouse prion proteins from the POM6 Fab:moPrP and POM1 Fab:moPrP complexes reveal several key regions of the prion protein that might be involved in initiating mis-folding events. DATABASE: The structural data of moPrP:POM6 Fab complex are available in the PDB under the accession number www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=6AQ7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207