Highly Efficient Thermoelectric Microgenerators Using Nearly Room Temperature Pulsed Laser Deposition
Notice bibliographique
Résumé
Thermoelectric Bi2Te3 and Sb2Te3 thin films with high power factor were successfully obtained by pulsed laser deposition (PLD). Here, we demonstrate a well-controlled deposition of Bi2Te3/Sb2Te3 structures on glass substrates, through a shadow mask with micrometer-scale features. We establish an optimal growth temperature of 45 °C to attain compounds with suitable stoichiometric composition, as well as structural and electrical properties, to achieve high thermoelectric power factor. These films are produced without additional postannealing treatment or added gases. Indeed, crystalline films with Seebeck coefficients of 624 and −78 μV K–1 are obtained for Sb2Te3 and Bi2Te3, respectively. Microgenerators consisting of four pairs of n-type Bi2Te3 and p-type Sb2Te3 legs connected in series generate a maximum voltage of 50 mV and a power density of around 120 μW cm–2 for a temperature difference of 30 K across the hot and cold ends of the device. This low-temperature and simple PLD-deposited device represents an important step toward practical thermoelectric materials as well as efficient and compact microgenerators for low-temperature energy-harvesting applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».