MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790953666 · doi:10.1176/appi.neuropsych.17070131

Pseudobulbar Affect Correlates With Mood Symptoms in Parkinsonian Disorders but Not Amyotrophic Lateral Sclerosis

2018· article· en· W2790953666 sur OpenAlexfundno aff
Neepa Patel, Hannah L. Combs, Michele K. York, Cecile Phan, Joohi Jimenez‐Shahed

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropsychiatry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAvid RadiopharmaceuticalsUniversity of AlbertaACADIA PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical IndustriesSt. Jude MedicalAcorda TherapeuticsALS AssociationMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésApathyMoodAnxietyQuality of life (healthcare)Depression (economics)PsychologyAffect (linguistics)Amyotrophic lateral sclerosisClinical psychologyInternal medicineExecutive dysfunctionCognitionPsychiatryMedicineDiseaseNeuropsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudobulbar affect (PBA) is a syndrome of affective disturbance associated with inappropriate laughter and crying, independent of mood. PBA is common in amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and increasingly recognized in Parkinson's disease (PD) and atypical parkinsonism (aP). Correlates of PBA have not been systematically studied. The purpose of this study was to determine whether cognitive and psychiatric comorbidities correlated with patient-reported symptoms of PBA by using the Center for Neurological Study-Lability Scale among patients with ALS, PD, and aP. A total of 108 patients (PD, N=53; aP, N=29; ALS, N=26) completed a cognitive screener and self-reported measures of lability, depression, anxiety, apathy, and quality of life. Statistical analyses included one- and two-way analyses of covariance to evaluate group differences, Pearson's correlations to determine relationships between PBA symptoms and comorbidities, multiple regression for predicting PBA symptom severity in clinical correlates, and chi-square t tests for predicting demographic variables. PBA symptom severity did not vary between the three groups. Younger age and worse anxiety correlated with PBA symptom severity in all three groups, whereas depression and poor mental health/quality of life only correlated with PBA symptom severity in the PD and aP groups. PD and aP patients may be more likely to benefit from treatment with antidepressants. Increased PBA symptoms were associated with declines in cognitive functioning in the aP group, but sufficient numbers of PD and ALS patients with cognitive dysfunction may not have been recruited. The results suggest the possibility of an alternate pathophysiologic mechanism for PBA, which may vary between neurological disorders and disease progression. Mood and cognition are of particular relevance and should be evaluated when symptoms of PBA are suspected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuropsychiatryMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207