Capturing Taylor–Görtler vortices in a streamwise-rotating channel at very high rotation numbers
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we study the scales and dynamics of Taylor–Görtler (TG) vortices in streamwise-rotating turbulent channel flows at moderate and high rotation numbers ( $Ro_{\unicode[STIX]{x1D70F}}=7.5$ , 15, 30, 75 and 150) with a fixed Reynolds number. In order to precisely capture TG vortices in the streamwise and spanwise directions, direct numerical simulations have been performed on 15 test cases of different domain sizes and rotation numbers. A two-layer pattern of TG vortices is identified, and the characteristic length scales of TG vortices are quantified using the premultiplied energy spectra. It is observed that as the rotation number increases, the spanwise scale of TG vortices remains stable but the streamwise scale increases rapidly. Three criteria have been used for judging a domain-size-independent solution in both physical and spectral spaces. The weakest criterion ensures accurate predictions of the first- and second-order statistical moments of the velocity, which requires a minimum streamwise domain size of $L_{1}=64\unicode[STIX]{x03C0}h$ , where $h$ is one-half the channel height. However, the streamwise domain size needs to be stretched drastically to $L_{1}=512\unicode[STIX]{x03C0}h$ if the most stringent criterion is considered, which demands that all energetic eddies be fully captured based on a predefined threshold value (i.e. $12.5\,\%$ of the peak value) of the premultiplied two-dimensional energy spectrum. The effects of streamwise system rotation on the scales and dynamics of TG vortices are investigated by comparing the statistical results of rotating and non-rotating channel flows, and through the analysis of two-point correlations, premultiplied energy spectra, and budget balance of turbulent stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».