Multiple Stage Ore Formation in the Chadormalu Iron Deposit, Bafq Metallogenic Province, Central Iran: Evidence from BSE Imaging and Apatite EPMA and LA-ICP-MS U-Pb Geochronology
Notice bibliographique
Résumé
The Chadormalu magnetite-apatite deposit in Bafq metallogenic province, Central Iran, is hosted in the late Precambrian-lower Cambrian volcano-sedimentary rocks with sodic, calcic, and potassic alterations characteristic of iron oxide copper-gold (IOCG) and iron oxide-apatite (IOA) ore systems. Apatite occurs as scattered irregular veinlets and disseminated grains, respectively, within and in the marginal parts of the main ore-body, as well as apatite-magnetite veins in altered wall rocks. Textural evidence (SEM-BSE images) of these apatites shows primary bright, and secondary dark areas with inclusions of monazite/xenotime. The primary, monazite-free fluorapatite contains higher concentrations of Na, Si, S, and light rare earth elements (LREE). The apatite was altered by hydrothermal events that led to leaching of Na, Si, and REE + Y, and development of the dark apatite. The bright apatite yielded two U-Pb age populations, an older dominant age of 490 ± 21 Ma, similar to other iron deposits in the Bafq district and associated intrusions, and a younger age of 246 ± 17 Ma. The dark apatite yielded a U-Pb age of 437 ± 12 Ma. Our data suggest that hydrothermal magmatic fluids contributed to formation of the primary fluorapatite, and sodic and calcic alterations. The primary apatite reequilibrated with basinal brines in at least two regional extensions and basin developments in Silurian and Triassic in Central Iran.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».