Trouble on the home front, perspectives on working mothers in Winnipeg, 1939-1945
Notice bibliographique
Résumé
The Second World War created a shortage of labour in Canada, and by 1942 mothers were encouraged by the National Selective Service to accept opportunities for paid employment. The federal government responded to the need for child care by initiating a cost-shared program with interested provinces. The Dominion-Provincial Day Nursery Agreement was enacted in Ontario and Quebec cities, but despite significant need for quality child care, Winnipeg did not take advantage of the day nursery program. What factors lead to this uneven acceptance of social patriarchy? Many levels of Winnipeg society were uneasy about the rapid increase of women and mothers in the workforce. Evidence suggests that many citizens shared paternalistic views of women in society, and were reluctant to sacrifice traditional ideals of family even during the wartime labour emergency. As well, professional social workers in Winnipeg's Council of Social Agencies compromised their commitment to modern methodology and instead relied on conservative assumptions of mother's responsibility to the home. The Council's decision whether to implement the day nursery scheme coincided with a period of jitters Winnipeg had over a perceived rise in delinquency by adolescents. Since delinquency was considered a sign of social instability, this moral panic did little to ease concerns that the absence of mothers from the home would cause problems. In all, these factors created little enthusiasm to fund and create a day nursery that would entice more mothers away from their family duty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».