MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791033055 · doi:10.1093/jcag/gwy008.275

A274 THE EFFECT OF PRUCALOPRIDE ON SMALL BOWEL TRANSIT TIME FOR INPATIENTS UNDERGOING SMALL BOWEL CAPSULE ENDOSCOPY

2018· article· en· W2791033055 sur OpenAlexaffabout
Majid Alsahafi, Paula Cramer, Nazira Chatur, Fergal Donnellan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCapsule endoscopyInternal medicineGastroenterologyEndoscopySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inpatient small bowel capsule endoscopy (SBCE) has been associated with a decrease in the completion rate compared to outpatient SBCE. However delaying the performance of SBCE until hospital discharge may result in a decrease in the diagnostic yield. Therefore, interventions to shorten small bowel transit time are needed to increase the completion rates. Prucalopride is 5-HT4 receptor agonist that has been shown to decrease the whole gut transit time. To investigate the effect of prucalopride on small bowel transit time for hospitalized patients undergoing SBCE. This was a retrospective study that included all hospitalized patients who underwent SBCE between November 2011 and September 2016 at Vancouver General Hospital. In the period between March 2014 and December 2015, all patients received prucalopride at the time of capsule ingestion. Prucalopride was not given outside of this period. SBCE studies were excluded if the capsule was retained, other prokinetic agents were given, technical failure, endoscopic placement or if patients had prior small bowel resection. A total of 66 SBCE were performed. 12 SBCE were excluded. For the 54 included studies, the mean age for patients was 64 years. 64% of SBCE were done in male patients. The indications were obscure gastrointestinal bleeding in 51 and abnormal radiology in 3 patients. 29 patients received prucalopride. The overall completion rate was 85% and the mean small bowel transit time was 186 minutes. The prucalopride group had a significantly shorter small bowel transit time (132 vs. 277, p<0.001), and higher diagnostic yield (75% vs. 44%, p= 0.03) compared to the non prucalopride group. There was a trend for higher completion rate in the prucalopride group (93% vs. 76%, p= 0.16). Our results suggest that prucalopride is an effective intervention to shorten small bowel transit time, increase the diagnostic yield and potentially increases the completion rate. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal Bleeding Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207