MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791039173 · doi:10.1117/12.2290225

Simultaneous ultrasound and photoacoustics based flow cytometry

2018· article· en· W2791039173 sur OpenAlexaff
Vaskar Gnyawali, Eric M. Strohm, Scott Tsai, Michael C. Kolios

Notice bibliographique

RevuePhotons Plus Ultrasound: Imaging and Sensing 2018 · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of TorontoTed Rogers Centre for Heart ResearchToronto Metropolitan UniversitySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow cytometryUltrasoundFlow (mathematics)Ultrasonic imagingComputer scienceAcousticsMedicinePhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed a flow cytometer based on simultaneous detection of ultrasound and photoacoustic waves from individual particles/cells flowing in a microfluidic channel. Our polydimethylsiloxane (PDMS) based hydrodynamic 3-dimensional (3D) flow-focusing microfluidic device contains a cross-junction channel, a micro-needle (ID 100 μm and OD 200 μm) insert, and a 3D printed frame to hold and align a high frequency (center frequency 375 MHz) ultrasound transducer. The focused flow passes through a narrow focal zone with lateral and axial focal lengths of 6-8 μm and 15-20 μm, respectively. Both the lateral and axial alignments are achieved by screwing the transducer to the frame onto the PDMS device. Individual particles pass through an interrogation zone in the microfluidic channel with a collinearly aligned ultrasound transducer and a focused 532 nm wavelength laser beam. The particles are simultaneously insonified by high-frequency ultrasound and irradiated by a laser beam. The ultrasound backscatter and laser generated photoacoustic waves are detected for each passing particle. The backscattered ultrasound and photoacoustic signal are strongly dependent on the size, morphology, mechanical properties, and material properties of the flowing particles; these parameters can be extracted by analyzing unique features in the power spectrum of the signals. Frequencies less than 100 MHz do not have these unique spectral signatures. We show that we can reliably distinguish between different particles in a sample using the acoustic-based flow cytometer. This technique, when extended to biomedical applications, allows us to rapidly analyze the spectral signatures from individual single cells of a large cell population, with applications towards label-free detection and characterization of healthy and diseased cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotons Plus Ultrasound: Imaging and Sensing 2018Même sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207