Association of 24-Hour Blood Pressure With Urinary Sodium Excretion in Healthy Adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While the positive relationship between urinary sodium excretion and blood pressure (BP) is well established for middle-aged to elderly individuals using office BP, data are limited for younger individuals and ambulatory BP measurements. METHODS: Our analysis included 2,899 individuals aged 18 to 90 years from 2 population-based studies (GAPP, Swiss Kidney Project on Genes in Hypertension [SKIPOGH]). Participants with prevalent cardiovascular disease, diabetes, or on BP-lowering treatment were excluded. In SKIPOGH, 24-hour urinary sodium excretion was used as a measure of sodium intake, while in GAPP it was calculated from fasting morning urinary samples using the Kawasaki formula. Multivariable linear regression models were used to assess the relationships of 24-hour urinary salt excretion with office and ambulatory BP measurements. RESULTS: Mean age, ambulatory BP, sodium excretion, and estimated glomerular filtration rate in GAPP and SKIPOGH were 35 and 44 years, 123/78 and 118/77 mm Hg, 4.2 and 3.3 g/d, and 110 and 99 ml/min/1.73 m2, respectively. A weak linear association was observed between 24-hour ambulatory systolic BP and urinary sodium excretion (β (95% confidence interval [CI]) per 1 g increase in sodium excretion (0.33 % (0.09; 0.57); P = 0.008). No significant relationships were observed for 24-hour ambulatory diastolic BP (β (95% CI) (0.13 % (-0.15; 0.40) P = 0.37). When repeating the analyses in different age groups, all BP indices appeared to have stronger relationships in the older age groups (>40 years). CONCLUSIONS: In these large cohorts of healthy adults, urinary sodium excretion was only weakly associated with systolic 24-hour ambulatory BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».