A genome-wide identification and comparative analysis of the lentil MLO genes
Notice bibliographique
Résumé
Powdery mildew is a widespread fungal plant disease that can cause significant losses in many crops. Some MLO genes (Mildew resistance locus O) have proved to confer a durable resistance to powdery mildew in several species. Resistance granted by the MLO gene family members has prompted an increasing interest in characterizing these genes and implementing their use in plant breeding. Lentil (Lens culinaris Medik.) is a widely grown food legume almost exclusively consumed as dry seed with an average world production of 4.5 million tons. Powdery mildew causes severe losses on certain lentil cultivars under particular environmental conditions. Data mining of the lentil CDC Redberry draft genome allowed to identify up to 15 gene sequences with homology to known MLO genes, designated as LcMLOs. Further characterization of these gene sequences and their deduced protein sequences demonstrated conformity with key MLO protein characteristics such as the presence of transmembrane and calmodulin binding domains, as well as that of other conserved motifs. Phylogenetic and other comparative analyses revealed that LcMLO1 and LcMLO3 are the most likely gene orthologs related to powdery mildew response in other species, sharing a high similarity with other known resistance genes of dicot species, such as pea PsMLO1 and Medicago truncatula MtMLO1 and MtMLO3. Sets of primers were designed as tools to PCR amplify the genomic sequences of LcMLO1 and LcMLO3, also to screen lentil germplasm in search of resistance mutants. Primers were used to obtain the complete sequences of these two genes in all of the six wild lentil relatives. Respective to each gene, all Lens sequences shared a high similarity. Likewise, we used these primers to screen a working collection of 58 cultivated and 23 wild lentil accessions in search of length polymorphisms present in these two genes. All these data widen the insights on this gene family and can be useful for breeding programs in lentil and close related species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».