Vitamin D supplementation for bone health in adults with epilepsy: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Several antiepileptic drugs (AEDs) have been associated with a detrimental effect on bone health through a reduction in serum vitamin D. Subsequently, several studies have investigated the effect of vitamin D supplementation in persons with epilepsy being treated with AEDs. The present systematic review of published literature was conducted to determine the effect of vitamin D intervention on bone health in adults with epilepsy. METHODS: The following databases were searched using keywords including but not limited to epilepsy, bone, and vitamin D: PubMed, Medline, Embase, Scopus, Cochrane Clinical Trials, International Pharmaceutical Abstracts, Health Canada Clinical Trials Database, ClinicalTrials.gov, EU Clinical Trials, and Google. Studies were eligible if there was an epilepsy diagnosis, participants were adults (18+ years old), and vitamin D treatment and bone outcome were provided. Articles were screened independently by 2 reviewers. Methodological quality was assessed using the Cochrane Collaboration's tool and a modified Newcastle Ottawa Scale for nonrandomized studies. RESULTS: Nine studies were found to be eligible for this review. After vitamin D treatment, there appeared to be positive changes in bone turnover markers; 3 of 8 studies found the increase in serum calcium to be significant, 6 of 8 studies found the decrease in alkaline phosphatase to be significant, and 2 of 4 studies found the decrease in parathyroid hormone to be significant. All 6 studies that investigated bone mineralization had significant findings; however, due to varying methodologies, the impact of vitamin D on bone mineralization was inconclusive. SIGNIFICANCE: Vitamin D does appear to have some benefit to bone health in adults with epilepsy, and therefore supplementation could potentially be a requisite to using some AEDs. To clarify the role of vitamin D supplementation to manage the adverse effect of AEDs on bone health in adults with epilepsy, long-term trials that use higher doses (>1800 IU) and measure bone mineral density are necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».