MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791073716 · doi:10.1111/epi.14015

Vitamin D supplementation for bone health in adults with epilepsy: A systematic review

2018· review· en· W2791073716 sur OpenAlexafffundabout
Haya Fernandez, Heba Tallah Mohammed, Tejal Patel

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensCentre for Family MedicineMcMaster UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesHealth CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésVitamin D and neurologyMedicineEpilepsyBone remodelingClinical trialBone healthMeta-analysisParathyroid hormoneInternal medicinevitamin D deficiencyPediatricsOsteoporosisBone mineralPsychiatryCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Several antiepileptic drugs (AEDs) have been associated with a detrimental effect on bone health through a reduction in serum vitamin D. Subsequently, several studies have investigated the effect of vitamin D supplementation in persons with epilepsy being treated with AEDs. The present systematic review of published literature was conducted to determine the effect of vitamin D intervention on bone health in adults with epilepsy. METHODS: The following databases were searched using keywords including but not limited to epilepsy, bone, and vitamin D: PubMed, Medline, Embase, Scopus, Cochrane Clinical Trials, International Pharmaceutical Abstracts, Health Canada Clinical Trials Database, ClinicalTrials.gov, EU Clinical Trials, and Google. Studies were eligible if there was an epilepsy diagnosis, participants were adults (18+ years old), and vitamin D treatment and bone outcome were provided. Articles were screened independently by 2 reviewers. Methodological quality was assessed using the Cochrane Collaboration's tool and a modified Newcastle Ottawa Scale for nonrandomized studies. RESULTS: Nine studies were found to be eligible for this review. After vitamin D treatment, there appeared to be positive changes in bone turnover markers; 3 of 8 studies found the increase in serum calcium to be significant, 6 of 8 studies found the decrease in alkaline phosphatase to be significant, and 2 of 4 studies found the decrease in parathyroid hormone to be significant. All 6 studies that investigated bone mineralization had significant findings; however, due to varying methodologies, the impact of vitamin D on bone mineralization was inconclusive. SIGNIFICANCE: Vitamin D does appear to have some benefit to bone health in adults with epilepsy, and therefore supplementation could potentially be a requisite to using some AEDs. To clarify the role of vitamin D supplementation to manage the adverse effect of AEDs on bone health in adults with epilepsy, long-term trials that use higher doses (>1800 IU) and measure bone mineral density are necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,008
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207