MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791094649 · doi:10.5539/ass.v14n4p100

The Role of Bahrain Kingdom in the Framework of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (From 2000 to 2006)

2018· article· en· W2791094649 sur OpenAlexvenueno aff
Mamoon Ahmed Abo Ra’ad

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)Member statesContext (archaeology)Regionalism (politics)Political scienceRegional scienceState (computer science)Regional organizationEconomic geographyGeographyEconomyBusinessInternational tradeEuropean unionPoliticsLawEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study seeks to identify the role of Bahrain Kingdom in the framework of the Gulf Cooperation Council (GCC) during the period from 2000 to 2006. The importance of the study stems from a set of considerations, the most important of which are: identifying the nature of roles that the member states in a specific regional organization undertake, studying the concept of regionalism and the regional system, and identifying the nature of the role of the member states in the scope of the regional organization in terms of conflict and integration. The problem of the study is that Bahrain is a small state and its resources are limited. It occupies an important strategic location in a very significant strategic region in the context of the international interactions. Its direct geographical neighbor is characterized by great resources. In addition, its surrounded regional environment is characterized by tension and instability. Thus, the question in such circumstances is: how Bahrain Kingdom can create and practice its role in the framework the GCC, which is the regional organization activated by interactions between geographically reproached member states? To achieve the required results, the study adopted the international system approach and the historical approach. The study has concluded a set of findings. The most significant findings are: 1- the GCC came as a result of a set of internal, regional and international factors, and not one factor. 2- The GCC has been able to achieve the internal and external cooperation between its member states. 3- The regional and international developments have a tangible effect on Bahrain and its relation with the GCC. 4- Bahrain plays a prominent role in activating the march of cooperation and integration between the members of the Council in various economic, political, social, cultural and media fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207