MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791107086 · doi:10.2118/189767-ms

Cold Solvent Process For Heavy Oil Recovery

2018· article· en· W2791107086 sur OpenAlexaff
Arun Sood, Subodh Gupta

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensCenovus Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolventSteam injectionPetroleum engineeringMerge (version control)Steam explosionMaterials scienceBrineEnvironmental scienceChemistryWaste managementPulp and paper industryGeologyEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A solvent process for heavy oil recovery is described in which an infill injection well is used to inject a cold solvent into neighboring steam chambers once they merge. Simulation results are presented summarizing acceleration in oil recovery and the beneficial impact on energy consumption. Approximately 60% of injected energy in SAGD process is retained in the reservoir. If a cold solvent is injected into a SAGD formation, it will use the stored energy to vaporize and spread within the steam chamber, while at the same time effectively cooling it. An infill injection well is drilled near the top of the rich pay zone and half way between two neighboring SAGD well pairs. Once the steam chambers merge, cold solvent is injected targeting the outer peripheries of the steam chamber. A small amount of non-condensable gas can also be added to help with pressure maintenance. Cooling of steam chamber enhances solubility of solvent in the bitumen phase and accelerates recovery. Once a secondary peak oil rate is observed due to the cold solvent, proportion of non-condensable gas to solvent in the injected fluid is steadily increased and eventually steam injection is completely ceased and the process switches to blow down phase with 100% non-condensable gas injection. Simulation results show that injection of liquid propane and traces of non-condensable gas through the infill injection well provides pressure support and immediately reduces the amount of steam injection required through the primary SAGD injection well by 40-60%. This is followed by a steady increase in oil production rate aided by the viscosity reduction due to propane solubility. A secondary oil production rate peak, comparable to the original peak observed with steam, is achieved. A variation of this process was also simulated for mature SAGD formations, where cold propane injection is accompanied by total steam injection cessation, showing advantageous results. Cold Solvent Process separates out injection of solvent from steam resulting in a much simpler facility design. No additional energy is used to vaporize the solvent at the wellhead. Unlike steam/solvent co-injection processes, solvent is delivered to the cold bitumen interface directly and extracts useful energy from the residual heat in the rock matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canada Heavy Oil Technical ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207