MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791133352 · doi:10.1002/jctb.5630

Nitric oxide generating copper–chitosan particles for wound healing applications

2018· article· en· W2791133352 sur OpenAlexafffund
Kathleen Fontana, Leslie Ventimiglia, Bülent Mutus

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChitosanNitric oxideNitriteCopperChemistryNuclear chemistryBiochemistryNitrateOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Nitric oxide (NO) is a signaling molecule that plays many roles during infection, inflammation, and wound healing processes. Due to the role of NO in wound repair, a novel NO generation system was developed based on copper–chitosan complexes that can be used for the topical generation of NO. Chitosan, a biocompatible polymer, chelates copper ions. Copper in the +1 state can reduce nitrite (NO2–) and convert it into NO. With glucose, a reducing sugar, present in the system, Cu+2 can be returned to Cu+1 to complete the catalytic cycle. RESULTS Copper–chitosan milli‐ and micro‐sized particles were produced using microfluidic techniques. Copper–chitosan milli‐particles (Cu‐chito) did produce nitric oxide (NO). The maximum rates of NO production were ∼ 1.40 nmol min‐1 g‐1 (Cu‐chito) and 1.08 nmol min‐1 g‐1 (Cu‐chito + glucose). The milli‐particles were tested with ARPE‐19 cell lines in cell proliferation assays. Cu‐chito particle treatments with nitrite showed 130% more growth in comparison with chitosan milli‐particles not containing copper. Furthermore, Cu‐chito treatments of nitrite + glucose showed 152% more growth in comparison with control groups, and 118% in comparison with Cu‐chito with nitrite alone. The activity of intracellular NO target, matrix metalloproteinases (MMP‐2 and ‐9), were shown to increase by 60% after 48 h of Cu‐chito ± glucose treatments. CONCLUSION NO‐releasing copper–chitosan derivatives were produced, with proof of concept for nitric oxide release and positive effects on a cell culture model of wound healing. © 2018 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207