Stapled ghrelin peptides as fluorescent imaging probes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fluorescently labelled ghrelin is an effective imaging probe for ex vivo biopsy analysis, in vivo distribution studies, and cell‐based analyses. The objective of our study was to improve the receptor affinity and stability of this ghrelin probe through cyclization, thereby providing a chemical probe with advantages in specificity and sensitivity as compared to immunohistochemical approaches. Truncation of ghrelin to its first 20 essential binding amino acids simplifies chemical synthesis, but reduces the α‐helical content of the peptide, which is important for receptor recognition. To overcome this limitation, we used a “staple scan” to synthesize stable α‐helical cyclic ghrelin(1‐20) analogues using a lactam bridge in either the i, i + 4 or i, i + 7 position. Stapling improved helicity in every case when compared to the linear sequence; however, the binding affinity to the receptor was dependent on the staple position. The peptide with the greatest improvement resulted in a [θ] 222 /[θ] 208 ratio of 0.84, and an IC 50 of 7.85 nM. The lead analogue was fluorescently labeled on the C‐terminal lysine of the peptide and microscopy experiments confirmed receptor binding in cells expressing GHS‐R1a. We postulate that the lead stapled peptide can be used as a cancer cell‐specific fluorescent stain with potential research and clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle