MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791147275 · doi:10.5539/mas.v12n3p95

The Extent of Practicing Social Interaction Skills by Jordanian Elementary School Students in accordance with Carl Orff’s Approach to Music Education

2018· article· en· W2791147275 sur OpenAlexvenueno aff
T. Odeh, Mohammad Saleem Al Zboon

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryMusic educationPsychologyMathematics educationMedical educationPerspective (graphical)PopulationPedagogySociologyMedicineMathematicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aimed at identifying the extent of practicing social interaction skills by Jordanian elementary school students in accordance with Carl Orff’s approach to music education. The study’s population consists from all the male and female music teachers who teach at primary levels in public and private Jordanian schools (i.e. 350 female and male teachers). In order to collect the required data, the researchers developed a questionnaire that consists from 50 statements.It was concluded that the level of practicing the social interaction skills by Jordanian elementary school students is low from the perspective of the sampled teachers. That is because the total arithmetic mean is 1.80. As for the total standard deviation, it is 0.71. In addition, the means of all the questionnaire statements are within the moderate and low levels. In the light of the study’s results, the researchers recommend the following:Promoting the role of the music education at private and public schools. The researchers also recommend providing all the necessary means and instruments for facilitating and improving the educational processHolding more training courses for teachers regularly by the ministry of education about the music education strategies and methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207