MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791172601 · doi:10.22621/cfn.v131i3.1823

Northern Snakes Appear Much More Abundant in Old Fields than in Forests

2018· article· en· W2791172601 sur OpenAlexafffundvenueabout
Francisco Retamal Diaz, Gabriel Blouin‐Demers

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNature Conservancy of CanadaNature Conservancy
Mots-clésEctothermThamnophis sirtalisHabitatThermoregulationEcologyOphidiaLatitudeGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature is one of the most important factors regulating habitat selection by ectotherms. Through behavioural thermoregulation, reptiles maintain preferred body temperatures and thereby maximize fitness. At northern latitudes, small colubrids appear to use forest habitat rarely because of thermal constraints. In cool environments, open habitats such as old fields offer more favourable thermal conditions than forest. We studied two northern colubrid snakes, Red-bellied Snake (Storeria occipitomaculata) and Common Gartersnake (Thamnophis sirtalis), in Gatineau Park, Quebec, Canada, to test the hypothesis that small northern snakes are more abundant in open than in closed habitats because open habitats provide better opportunities for thermoregulation. Snakes were sampled using large arrays of tin and plywood coverboards. Snakes were indeed much more abundant in old fields than in forest, and fields offered more favourable thermal conditions. Most snakes were captured in spring and summer (May to August) when temperatures were highest. Storeria occipitomaculata preferred tin over plywood coverboards. We confirmed an apparent strong preference for open habitats in northern snakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207