Residual Force Enhancement Is Preserved for Conditions of Reduced Contractile Force
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The isometric muscle force attained after active stretch is greater than that attained in a purely isometric contraction. This property is referred to as residual force enhancement (RFE). Because RFE is thought to be caused by a titin-based passive force, it should be preserved in reduced contractile force states. Therefore, we evaluated the magnitude of RFE in normal and reduced contractile force states. METHODS: Skinned fibers of rabbit psoas and soleus (N = 60) were used in all experiments. Reduced contractile force states were induced (i) by using a low Ca concentration (N = 30), (ii) by adding 20 mM butanedione monoxime (N = 15), and (iii) by lowering the pH level (N = 15). Force enhancement and reference isometric tests were conducted for each condition. In the force enhancement tests, fibers were actively stretched from an average sarcomere length of 2.4 to 3.0 μm. The isometric force attained 15 s after the end of stretching was used for analysis. In the isometric reference tests, fibers were activated isometrically at an average sarcomere length of 3.0 μm, and the force at steady state was used for analysis. The absolute and relative magnitudes of RFE were calculated. RESULTS: The absolute RFE was the same for the normal and reduced contractile force states. Because the isometric reference force was smaller in the reduced contractile force states, the relative RFE was greater in the reduced contractile force than the normal states for all conditions. CONCLUSION: RFE was preserved in the reduced contractile force states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».