Histologic Characterization of Kratom Use-Associated Liver Injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
trees. It has traditionally been used by indigenous people to relieve fatigue and manage pain, diarrhea, or opioid withdrawal. The use of kratom has become more commonplace in the United States for similar purposes. Only rare reports of kratom liver toxicity exist in the literature but without histologic characterization. Herein, we report one case of kratom use-associated liver toxicity in a 38-year-old patient. The patient complained of dark colored urine and light colored stools after using kratom. He had unremarkable physical examination. Laboratory testing at presentation revealed elevated alanine aminotransferase (389 U/L), aspartate aminotransferase (220 U/L), total bilirubin (5.1 mg/dL), and alkaline phosphatase (304 U/L). There was no serology evidence of viral hepatitis A, B, and C. The acetaminophen level at presentation was below detectable limits. Ultrasound examination of the right upper quadrant revealed normal echogenicity and contour of the liver without bile ductal dilatation or disease of the gallbladder. The patient underwent liver biopsy 4 days after the initial presentation which revealed a pattern of acute cholestatic liver injury including zone 3 hepatocellular and canalicular cholestasis, focal hepatocyte dropout, mild portal inflammation, and bile duct injury. Kratom was stopped, the patient improved clinically and biochemically and was discharged 8 days after the initial presentation. To our best knowledge, this is the first case report detailing the histology of kratom use-associated liver injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle