Targeting the CXCL12/CXCR4 pathway and myeloid cells to improve radiation treatment of locally advanced cervical cancer
Notice bibliographique
Résumé
Cervical cancer is the fourth most commonly diagnosed cancer and the fourth leading cause of cancer death in women worldwide. Approximately half of cervical cancer patients present with locally advanced disease, for which surgery is not an option. These cases are nonetheless potentially curable with radiotherapy and cisplatin chemotherapy. Unfortunately, some tumours are resistant to treatment, and lymph node and distant recurrences are major problems in patients with advanced disease at diagnosis. New targeted treatments that can overcome treatment resistance and reduce metastases are urgently needed. The CXCL12/CXCR4 chemokine pathway is ubiquitously expressed in many normal tissues and cancers, including cervical cancer. Emerging evidence indicates that it plays a central role in cervical cancer pathogenesis, malignant progression, the development of metastases and radiation treatment response. Pre-clinical studies of standard-of-care fractionated radiotherapy and concurrent weekly cisplatin plus the CXCR4 inhibitor Plerixafor (AMD3100) in patient-derived orthotopic cervical cancer xenografts have shown improved primary tumour response and reduced lymph node metastases with no increase in early or late side effects. These studies have pointed the way forward to future clinical trials of radiotherapy/cisplatin plus Plerixafor or other newly emerging CXCL12 or CXCR4 inhibitors in women with cervical cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».