Assessment of <i>Solidago×niederederi</i> Origin Based on the Accumulation of Phenolic Compounds in Plant Raw Materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study provides the first phytochemical characterization of the morphologically identified natural hybrid Solidago×niederederi Khek compared with the native Solidago virgaurea and two invasive species, Canada goldenrod (Solidago canadensis L.) and giant goldenrod (Solidago gigantea Aiton). The phenolic compounds, namely, chlorogenic acid, rutin, isoquercitrin, hyperoside, and quercitrin, were detected in leaves and inflorescences by the high-performance liquid chromatography–photodiode array detector/ultraviolet (PAD/UV) method. All analyzed Solidago species contained all of the phenolic compounds investigated. The quantitative phytochemical differentiation among Solidago taxa was shown by principal component analysis. The results indicated that S. gigantea plants were characterized by significantly different quantities of phenolic compounds compared with three other Solidago taxa, which formed a separate cluster in the space of the principal component model, indicating the high similarity of their profiles. An additional multivariate analysis of the three species studied revealed a chemical gradient from S. canadensis to S. virgaurea with a slightly overlapping zone on the score plots presented by S.×niederederi and S. virgaurea accessions. The results showed that S.×niederederi was closely related to S. virgaurea. This result is suggestive of a hybrid origin with significant contributions from the native species. However, S.×niederederi was significantly different from its parental species with respect to chlorogenic acid and quercitrin in leaves and rutin with isoquercitrin in inflorescences. Conversely, samples indicating intermediate chemical composition between native S. virgaurea and invasive S. gigantea were not distinguished. The comparison of phenolic compound accumulation in Solidago plants supported the additional identification of the origin of S.×niederederi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».