MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791232287 · doi:10.1898/nwn17-16.1

Occurrence of Fin Whales (<i>Balaenoptera physalus</i>) Between Vancouver Island and Continental North America

2018· article· en· W2791232287 sur OpenAlexaboutno aff
Jared R. Towers, Mark Malleson, Christie J. McMillan, Jane Cogan, Susan Berta, Caitlin Birdsall

Notice bibliographique

RevueNorthwestern Naturalist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalaenopteraWhaleGeographyOceanographyFisheryContinental shelfWhalingCetaceaGeologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, Fin Whales (Balaenoptera physalus) were relatively common off the west coast of North America but very few records of their occurrence in waters between Vancouver Island and continental North America exist. To confirm their presence in these waters we collected photographs documenting at least 13 unique individuals during 43 encounters from 1999 to 2017. These records are the first of live Fin Whales in Queen Charlotte, Johnstone, Georgia and Juan De Fuca Straits and are also the only confirmed sightings between Vancouver Island and continental North America since 1930. Additionally, 12 dead Fin Whales all with evidence of ship strikes are reported in these waters between 1986 and 2017. Most (88%) sightings of live Fin Whales occurred between July and October and no individuals were documented dead or alive between January and April. We suggest that Fin Whales in coastal waterways may be at greater risk to ship strikes and predation by mammal-eating Killer Whales (Orcinus orca) than in less confined waters further offshore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthwestern NaturalistMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207